Todo empezó en primer día de clases, el profe salio con dos caprichitos: que todos nos cooperáramos para comprar una memoria, que seria para uso de los programas y tareas de la clase, y después que nos dejáramos tomar una foto, para que luego le adjuntáramos nuestros datos personales...

Como buena repre, lo primero si lo hize y salio bastante bien, luego les digo por que.

A lo segundo, pues si me deje sacar la foto, pero me hize pato durante 6 semanas de por que no le juuntaba los datos, y es que yo soy muy muy desconfiada, y todo lo que nos pedia ya lo tienen en control escolar y más, asi que no era para asuntos oficiales.

De hecho hace dos clases, me la safe de que no lo había hecho por que quería aplicar la paradoja de los cumpleaños y asi salia mejor el truco.

Pero esta ultima clase, salio con el chistesito de que no habia reportado calificaciones por que YO no habia recabado esos datos... mas o menos asi estuvo la discucion

Yo:NO, eso no es cierto, alla tienen nuestros datos y ustedes no los necesita.
profe: Bueno, no, pero había quedado, ¿por que no lo han hecho?
yo, por que a lo mejor no se los queremos dar, no entiendo para que los necesitas?
profe: para mis estadísticas personales, igual que la memoria que voy a usar para guardar todo el material que les doy y así ser mejor maestro
Yo...(se aguanta la risa, y un par de comentarios sarcásticos)
Profe: No entiendo por que esa negativamente, ya si no me quieren dar nada, no me los den, si ustedes no quieren dar de mas, yo tampoco les voy a dar todo el material (libros bajados de internet, una calculadora de estadística hecha en DOS, que ese día nos iba a pasar.)
Yo: lo que no me gusto, es que quiera chantajearnos con los datos, para darnos las calificaciones.
profe: (tono de novia fresa en sus días), ya no me pasen nada, es mas diles que te voy a dar la memoria ya no la quiero....

Mas o  menos así estuvo el pancho, entonces ya con esto son 4 rounds que se hecha con varios del salón, pero, el lunes fui a preguntar calificaciones, no me fue mal, si no fuera por que puse en la portada el nombre de la otra especialidad que se da aquí, no la que estoy tomando.... y el profe le encargo a la coordinadora que revisara si si estaba tomando yo la especialidad que creía o me estaba equivocando de curso ¬¬, asi que mañana espero sus comentarios al respecto de este lapsus brutos ¬¬.ashh, y mi madre dijo "pues vas a y aguantas por taruga"...

Y pues que regreso a estudiar, ahora una especialidad, dos días a la semana por 4 cuatrimestres. Hace unos dias me fui a inscribir, algo recelosa pues es en el mismo edificio donde estudie y trabaje un tiempo, y si, en pocas rato,por que tarde como hora y media, recordé por que odiaba estar ahí.

Hay dias que prefiero ni saber de twitter y otro en que se despierta mi troll interno.

Hoy el tema es la marcha nacional, yo no creo en marchas, huelgas, y menos en trendings topics, creo mas en acciones, al menos a titulo personal cuando se trata de salvar a un país, estoy convencida que un grano de sal no hace la diferencia, es la mayoría, la cual no siempre es muy lista. Yo también quiero que se acabe la violencia, y la paz mundial y salvar a todos los perritos huérfanos del mundo, aja, vivimos en un mundo lejos de ser perfecto en el sentido que muchos quisieran, no hay un futuro lleno de paz y armonía, es sencillamente imposible, pero si podemos pelear un mundo menos malo, al menos mas tranquilo, con mas para todos, pero las medidas van mas allá de pedir que renuncie Calderon, señores, no será el mejor de los presidentes, pero en su momento era la mejor opción, NO estaríamos mejor con le Peje, NO al regreso del PRI.

Algo que ayudaría es que los grupos religiosos fueran diferentes, por ejemplo, que dejen de recibir limosnas millonarias del narco, el perdón es un error, si haces algo malo (a.k.a delito ), nada de borrón y cuenta nueva, no señor a pagar las consecuencias. Y fuera con esa basura de que los hijos que dios quiera y que el usos de preservativos es pecado, al contrario, ya somos muchos y si creo necesario que se frene el crecimiento de la población  vivimos en un planeta con recursos limitados, y mientras mas somos mas rápido nos los acabamos.

No es lo único malo del país, lo se, y estoy convencida de que lo que nos arruina es la mentalidad de quiero mucho, doy poco y que me lo lleven a mi casa. Por ejemplo tenemos a la señorita Estivalis, una naca famosa por una ridícula huelga de hambre para hacer un burdo chantaje sentimental para conseguir una invitación para una boda en Inglaterra, ridícula ella y su petición bajo el lema "¿me dejarán morir sólo por no darme una invitación a la boda real?"

EL hacerse la victima y en el papel de "Si me dejo morir es tu culpa" es una vergüenza y no es forma de pedir nada, y no se debe conceder nada por ese camino. Hay gente tan ridícula que se considera especial y que todo merecen, o que ya lo tienen. De hecho esta naquita me recordó un viaje que hice con Arquitectun; estábamos en un camión, y por ahi se oia la platica de dos chavas, primero hablaban de su trabajo, como vendedoras de alguna franquicia chafa, una de ellas con mas años en eso, y le contaba de otros congresos y viajes. Hasta aquí normal, cuando empieza a jurar que cuando tocan en la playa ella va a visitar al mar siempre, y que el mar siempre se despide de ella (... que?) pues cambia sus olas y ña ña ña. Yo no veía la cara de la otra, pero por lo que oia, se veia que pensaba que estaba loca, pues la primera le juraba y perjuraba que era cierto, "aunque me vas así" le decía...

No se como se me conectaron tres ideas diferentes, ¿será que tengo sueño? o ¿será que el mundo esta mal por donde lo veamos?

Ayer surgio en twitter una pregunta sobre si se debia comprar o no un Nintendo 3DS a los niños o no, y cuando una respuesta dijo que no, por que los volvia antisociales y viciosos, pues me pare de pestañas, por que yo fui niña gamer.

Posiblemente deba mencionar que soy hija unica, mi mama trabajaba todo el dia y la que me cuidaba era mi abuela, no tengo primos de mi edad, de hecho los mas cercanos son los hijos de una prima, pero pues no podia jugar todos los dias con ellos, asi que cuando me heredaron el atari de unos primos (no recuerdo cuales o.O) y sus chorromil juegos fui muy muy feliz. Ya mi sobrino tenia uno y en un primitivo tennis jugabamos por horas, apostando "favores", pero despues apostbamos mas en basquet, por que es falso que los niños no salgan a jugar si tienen videojuegos, nosotros no somos deportistas ni mucho menos, pero tuvimos infancia con bicicletas patines y mucho aire fresco.

Después vino el Nintendo, que me ayudo mucho cuando me dio la varicela. Tenia como 10 juegos, y ahi aprendí que lo importante no es tener muchos, si no unos pocos y prestarlos. Tambien tuve un Gameboy con nada mas 3 juegos, Tetris (este juego tenia que pelearselo a mi mamá pues tambien le gustaba mucho y me lo quitaba cada que podia ¬¬), Super Mario Land 2 y TLOZ: LA, y este ultimo es un juegaso que logro que me pretaran Animaniacs y Tetris2, y de hecho uno de mis archienemigos de secundaria, dejaba de maltratar mis cosas cuando llevabamos el GB y pasabamos los recesos jugando VS en tetris. Este era el unico rato en que eramos gente civilizada, por que de el, su complicidad con San Agustin y sus amigos podría escribir otro post.

Hubo una época, cuando mi abuela empezó con Alzheimer, que ella ya no me podía cuidar, pero era muy difícil que yo con ocho años impidiera que se saliera de la casa a buscar a su mama, su novio o cualquier cosa que su mente ideaba. Así que mi tía iba por nosotros, ella cuidaba a mi abuela y yo salia a jugar con sus nietos, eran días de estar en la calle toda la tarde, jugando, ensuciándonos, sudando y si ,aveces videojuegos (NES y SNES), sobre todo en la época de lluvia.

Tambien es justo decir que en muchas fiestas familiares, yo quedaba sola en un sillon, casi sin parpadear, sin hacer caso a nada, pero no por estar jugando, si no por estar leyendo. La misma situacion cambia de apreciacion, si cambiamos el objeto, si es un videojuego... que malo, es un vicioso, si es un libro.. a que bueno es muy intelectual.

Los libros son los que si logran que me encierre por dias?¡, cuando acabo la Serie de Harry potter, compre el libro un sabado, pase una parte de la tarde con mi familia pero el domingo no sali de la cama hasta las 4 de la tarde, no desayune no comí, no nada. y siempre he sido asi cuando un libro me gusta, por eso se que no son diferentes a los videojuegos, creo que es mas facil dejar un videojuego que un libro, por que existen puntos de control, o partes donde te atoras y con un libro no. El punto que quiero defender es que son las dos, los videojuegos y la lectura diverciones sanas, que nos meten en mundos diferentes, la diferencia con unos imaginas, con los otros interactuas. Las nuevas tecnologias nos permiten explorar mundos en 3D hermosamente ambientados y si son capaces de enseñar cultura, todo depende del juego.

Aqui mi mama pensaba que ya estaba muy grande para esas cosas, pero no pudo decir que no una computadora, con la primera me lleve un chasco, era una compu de mi tío que le vendió "barata" ¬¬ un armatoste monocromático que no sirvió para los juegos que yo quería: Battle chess y Where in the World is Carmen San Diego?, este ultimo debería ser un MUST para los niños, eres un detective recorriendo el mundo y buscando pistas, esta lleno de datos culturales y es un gran gran juego. El otro es un clasico por las animaciones, pero al ser de ajedrez pasa lo mismo que con los libros, de inmediato la gente piensa "es cultura, es para inteligentes" asi que no debo defenderlo. O si?


Con esa compu termine haciendo laberintos con le PW (estrellita al que sepa que programa era), y como podía ponerle password a los archivos empeze un videojuego tipo aventura gráfica con retos que nunca acabe. Ya en la prepa fue mas que obvio que necesitaba algo mas y con la Acer con su Win98, ya conoci mas juegos. Hasta aqui suena que todo lo que hacia era jugar, pero no, tenia vida social, tenia muchas amigas, salia al cine, por tacos, helados, a pasear, a jugar basquetbol y futbol con los del salón, y tenia buenas calificaciones. durante secundaria y prepa. Ya al final de la prepa tuve las primera reprobadas, pero la culpa la tuvo el ajedrez... ironico?, muchos torneos, muchas retas, no iba a clase por ir a torneos... en fin.

Ya que trabaje me compre mi NDS y despues un Wii con el que sigo jugando, bueno jugamos. Al final de la prepa conoci a Arquitectun, y desde las primeras veces que hable con el supe que era gamer, el primer regalo de cumpleaños que le di fue Starcraft, y creo que le gusto :P. Once años han pasado, ahora estamos casado y tenemos un bebe, juntamos nuestras consolas y organizamos noches gamers, es decir empezamos un sabado a media tarde ára acabar el domingo, la idea es jugar jugar y jugar, el que, depende de los que vengan, va desde Rock Band, Smash, o ajedrez, si vienen novias de los amigos, jugamos Pictionary. Y contrario a lo que piensan son fiestas muy sanas donde comemos pizza, y bebemoc cocacola... pero no hay bebidas embriagantes ni drogas. Huele a ñoño o es solo mi idea?

La pasada noche gamer empezamos con algo de GoW,despues Ajedrez, unas bonitas simultaneas empezadas por paco_marmolejo y seguidas por arquitectun, mientras edu_arias nos mostraba nuevamente sus gustos "amplios en musica".

Alxhack demostro que si sabe llegar al refri con los ojos cerrados como le dije a cellfrozen



Las declaraciones de la noche las hizo la novia de mastherN que lo llamo "una Lady gaga cualquiera" pues "se transforma en la noche, bueno dicen sus amigos"... nos dio miedo preguntar mas o.O.







Llego la pizza y empezo el pictionary donde el homero de la noche lo hicieron los arquitectos, Arquitectun toma la carta, todos los equipos dibujamos, él frunce el ceño y dice no recordar quien es el personaje,y  dibuja esto













y edu_arias adivina correctamente a los pocos segundo¡¡¡.... que personaje hubiera dicho usted??

Si penso en David Crockett ver imagenes aqui, es usted una persona normal, felicidades

Si penso en Robinson Crusoe Ver imagenes aqui, que mal...... por que es igual de raro que el par de arquitectos, por que esta era la respuesta, y aun no entiendo como pueden sincronizarse para hacer las cosas mal y obtener buen resultado, por eso fue el Homero de la noche ( hacer un “Homero” es lograr un éxito a pesar de la estupidez).

El Fail de la noche fue este, dibujado por MasterN

La palabra era Normandia.... sin comentarios.













Después un poco de Rockband, y juegos retro de SNES y Nintendo 64, yo me fui a dormir, pues por que alguien debía estar en condiciones de atender al bebe al día siguiente no?.

Soy gamer, me gusta serlo, me gusta que mi esposo juegue por que se que es parte de el, así lo conocí y sería tonto e hipócrita intentar cambiarlo, y el bebe va jugar con nosotros, en cuanto tenga edad, y va a tener su consola portátil, por que al ser gamer, se que juegos son adecuados, se que consolas son adecuadas para niños pequeños y sobre se que necesitan salir a jugar con otros niños, sol y aire fresco el chiste es saber administrar el tiempo

Desde inicios de año andamos haciéndole bola al picho que dice que quiere un entrenador de ajedrez en la universidad, así que vamos los miércoles a jugar ahí, aunque en la publicidad y el spam en faebook se han prometido clases, nunca hemos visto mas cosas que el análisis post moretee de las partidas.

 Ayer me encuentro con que primero que el picho llego san Juan, señor de cierta edad tío de san Agustín y todo un personaje. Cuando llegue estaba jugando con regresadas a un chavo que sabia mover las piezas y un poco mas. Medio le estaba explicando y yo no pude evitar meter mi cuchara un poco, dijo que después jugaba conmigo para ver cuanto se.

De hecho no se que responder a la pregunta que tanto sabes de ajedrez?. Cuando nos toco jugar, me dice que si juego algo malo me la va regresar como dinámica para aprender mas y bla bla bla. Empezamos lo que se traspuso en una línea clásica de la española donde negro parece entregar un peón pero gana mucha actividad, en un principio el quiso regresar mi alfil que por que alfil por caballo peón por alfil y caballo por peón, yo dije que no importa por que la dama sale a atacar y bla bla...Ya que vio mi necedad no me regreso nada y le seguimos, aquí el factor minitun inquieto y mal calculo perdí la partida.

En eso llegan el picho y masterN, se presentan como los coordinadores de ese club de ajedrez y empezó una platica variada, que en un punto se centro en las piezas de San Juan que tiene la particularidad de un borde metálico en la base. El picho hace notar que son como las que le regalaron en el evento de las simultáneas en el zócalo y pues si, de ahí la saco el también, y viendome me platica como estuvo ese evento..

soy yo despues de simultanearme 22 chavos en dicho evento, esa fue la unica que perdi

No dije nada. Después de mas charla desvalagada el picho y su amigo sacan otra mesa y la ponen del otro lado del cuarto como quien va a hechar reta aparte.. San Juan propone que juguemos el chavo y yo en linaje "empieza la clase" y yo le hago notar que mas que clase, ellos se van a poner a jugar aparte, a lo que me responde -no, es que ellos son los instructores, de seguro van a jugar en lo que llega el resto de los alumnos antes de empezar la clase que traen preparada...

Mas alumnos? Clase preparada? Mis patas!! 

Aquí ya no me estaba aguantando, por mucho que tenga cara de quinceañera taruga y sea ama de casa con bebe no me gusta que me traten como nueva o como si no supiera como son las cosas... Así que le grito
- picho, que tema vas a dar?
-ehhh?? Que quieren ver??
-No se, lo que hallas preparado
-ahhh. Este... Pues..
-si, yo quiero que me enseñes algo
-aquí la señorita vino a aprender y por atención a ella deberíamos ver algo- dice san Juan- que tal algo de teoría de aperturas ?
Este... Ahhh...a ver tu, el nuevo, que sabes?
-pos lo básico mover piezas y así pero no jugadas
- ok, bueno - dice el picho- el tema de hoy será Mate de torre !! ...

MasterN se había acercado a ver que pasaba y al oír el tema me voltea a ver y me hace la seña de "vamos a jugar a la otra mesa" y pues claro que acepte, pues es tema que de tanto enseñarlo yo, me aburre verlo enseñado, y la niña que llevo a flote no pudo evitar burlarse del picho, sin que los demás excepto el aludido lo vea, despues me dijo lo mala que fui y que le debo una, y si, tiene razón.

    Estuvimos jugando un rato y si llego mas gente, dos alumnos míos y Arquitectun quien recordaba a san Juan y jugo uno con el pues, por que dejando a un lado sus cosas no es mal oponente, el picho de hecho perdió también con el, y yo ya le había dicho a Arquitectun que tenía la espina clavada, así que cuando acabo me ayudo con tinytun y pude jugar.

 Lo primero que me dijo, que ahora si sin ayuda, si no un juego bien, y si la regaba ni modo, y eso es lo que yo queria, jugar con regresadas es humillante. Ahora fue una inglesa donde su alfil captura mi caballo de c3, y así le quiere explicar al nuevo que eso me "genera una debilidad por los peones doblados" lo cual es relativo por que esos peones forman una mayoría en el centro y aparte dejo su peón de e sin cuidados a las dos jugadas, y así empezó mi ventaja pues los peones se desdoblaron con ganancia de un segundo peón, por ahí tuvo su chance de matador con su dama en la diagonal mayor sobre mi enroque y un caballo con ganas de dar mate en h3 pero nada que g3 no controlara y mas aun que ayudo a un posterior e4 empezando con una cuña de peones que finalmente acabo en otra dama y después de su único jaque, no vio que yo tenía el mate en h8 cortesía de dama recién coronada y alfil.

Con esto me di por complacida, el pues no le quedo mas que reconocer que no juego tan mal como pensaba. Jugo una vez mas con el nuevo y se fue. No se si por que nadie mas se acercaba jugar con el, pues ya habíamos sacado una segunda mesa y la reta ni era mala. Ya cuando se va admitió que no jugamos tan mal, aunque no se si en verdad esperaba algún tema de clase, quería aprender o quería ver si nos enseñaba el o solamente pasar el rato. Como sea este señor es uno de esos personajes invitados de a una vez por temporada, y si hablara menos se disfrutaría mas el jugar con el.

Esta semana por fin vi la nueva de Sherlock Holmes, y al menos esta mejor que la otra que vimos en Blockbuster donde se ve un tiranosaurio en la portada.

Aunque esta plagada de inexactitudes tanto en modales como costumbres, la fotografia es buena, asi como la banda sonora, de hecho por momentos me senti como en videojuego, no se, igual y era el sueño.

En cuanto a la historia, tiene detalles que los fans apreciamos, como el  V R en la pared hecha con balas (Las iniciales de Victoria Regina, la Reina de Inglaterra), o la frase clasica de que es erroneo sacar concluciones sin conocer los hechos, pues despues se quieren ajustar los hechos a nuestras conclusiones, pero de ahi en mas creo se perdio..

En primera, son contadas las historias de Sherlock donde hay persecuciones y menos explosiones, yo se que seria dificil hacer una copia fiel de las novelas sin que sea lenta y por algun motivo les parecio atractivo el poner una historia con tintes sobrenaturales, que para eso mejor hubeiran hecho versión del Sabueso de los Baskerville.

Los detallles ofensivos a los fans que si me molestaron fueron:

El completo personaje de Sherlock Holmes: Estamos hablando del ingles mas seco, misogino y asexuado de la literatura. Cierto es que conservo alguna foto de Irene Adler, pero solo por el recuerdo de la unica mujer que le ha vencido adivinando su plan a tiempo y saliendose con la suya. Y su relacion con Watson es muy diferente, esta marcada por ese respeto entre caballeros ingleses que son amigos intimos, tanto por haber vivido juntos, como por haber enfrentado la muerte juntos en numerosas ocaciones.

Irene Adle a.k.a "La mujer": Sherlock no volvio a verla despues de Escandalo en Bohemia, ella se casa y se va, no era ni super ladrona ni mucho menos, solo tenia astucia femenina, pues ya la habia prevenido contra Sherlock. Se hace referencia a ella pero siempre como "la mujer", como un punto de inflexion entre el genero.

Watson: No pude evitar sonreir cuando Sherlock hace la referencia a la chequera de Watson bajo llave en su escritorio... pero creo que es lo unico que tienen en común novela y pelicula.

El otro error fue el poner a Moriarty como el archienemigo clasico y obligado.

Si nunca has leido un libro, te puede gustar, pero no debe servir de escusa a nadie para hacerse fan de sherlock la misma por que eso si es una ofensa. aqui estan todos lo libros novelas y cuentos cortos de SH, de nada http://www.mediafire.com/puntoazul#3,1

A ver, estamos indignados por lo que dijo el conductor ese @RealJamesMay ? No me importa que el programa sea Top Gear, ni que sea de la BBC, casi por definicion los conductores son ineptos que fuera de su campo(enseñar pierna,futbol etc) no saben ni papa de nada, pero si sienten con el derecho de decirle sus verdades al mundo como si fueran los nuevos predicadores de la verdad.

No defiendo al tipo, ni se trata de dejarse insultar, se trata de ser realistas, en primera, las cosas de quien viene, no es como cuando  nuestro presichente dijo eso del "trabajo que ni los negros hacen", eso si fue grave por racista y por salir de la boca de la persona que nos representa ante el mundo.

Los mexicanos no tenemos muchos derecho de quejarnos de estereotipos, en primer televisa representa a los chinos amarillos, a los gringos güeros con cámara y bermudas y a los africanos con huesito en el cabello y taparrabo; y en segunda por que no estamos haciendo gran cosa para que el mundo cambie a una opinión mas positiva. Escuchen "a que le tiras cuando sueñas mexicano" canción de Chava Flores escrita a mediados del siglo pasado y sigue siendo aplicable al país 100%.

Y como broche dejo aqui una imagen que ayer RT @jafranco y me mato de la risa

Lo divertido no es solo los letreros, es la ausencia de, hay lugares y cosas que ignoramos y asi somos felices. Yo me he preocupado mas por lo de Egipto, eso ya es harina de otro costal...

Hoy en mi timeline sale esta noticia http://www.webadictos.com.mx/2011/01/14/la-verdad-de-los-nuevos-signos-zodiacales ...

Ahora resulta que hay gente confundida y preocupada por que les vana cambiar el signo?huy no sabian de Ofiuco? solo en una parte de mundo va a importar los cambios en el horoscopo (como si en verdad importaran)?

MIS PATAS¡¡

Las contelaciones son algo bonito cuando sabes la mitología que se creo entorno a ellas, y se que fue necesario darles nombres sencillos para facilitar su primitivo estudio, pero en ese tiempo lo entiendo, hoy que sabemos que las estrellas son soles no tan diferentes al nuestro, pero por su distancia debemos  recordar algunas cosas con frecuencia...

(Perdon el paintaso, pero si abro photoshop lo voy a hacer bonito y no tengo el tiempo...ademas si le dan click se ve mas grande je je)



Supongamos que desde la ventana de tu casa vez unas luces, las blancas son de casas, las amarillas son farolas y las azules, bueno, pues se te antoja que forman la silueta de un gato (si un gato...). Luego las luces blancas te parecen palomas en formacion, y las amarillas perritos bailando.Pero como nunca sales de tu casa, y no vez mas de lo que esta en tu ventana ahi muere el asunto.

Pero si pudieras ver la ciudad desde arriba sabrias que..

• Hay mas luces de las que vez, pero edificios, arboles casas etc te las tapan.
• Las luces aunque las veas juntas estan en diferentes zonas de la ciudad, de hecho estan alimentadas por diferentes lineas electricas
• Si te vas a casa de otra persona que viva a una buena distancia, no solo se pierden las formas, si no que aparecen luces nuevas, y ya las que se ven juntas estan lejos.

Lo mismo pasa con las constelaciones, sus estrellas puede ser que ni remotamente juntas esten como para formar un algo que tenga influencia sobre nosotros. Ademas, nada de que tal o cual constelacion zodiacal estaba en el cielo cuando nacimos, todas estan rotando a lo largo del dia.

Este post ya se me borro una vez, asi que para finalizar y ponerme a hacer cosas mas importantes como lavar mamilas por que el bebe esta despertando, mejor los dejo con una nota de Sobrenatural.net

La Astrología no trata de dar explicaciones de por qué se supone que la posición de los astros al momento de nacer deba influenciar en nuestro carácter. Pero algunas veces, algunos Astrólogos se aventuran a dar explicaciones con el propósito de hacer parecer esta Pseudociencia algo más cercano a una Ciencia, utilizando términos y suposiciones que a simple vista parecerían científicas pero que bajo escrutinio, son solo tonterías. Por ejemplo, en www.astrology.com definen que la fuerza básica detrás de la Astrología es la gravedad. Dice “El Sol tiene la gravedad mayor y el efecto más fuerte en Astrología …” continúa más adelante diciendo “… los otros Planetas (sic) tienen sus propios efectos en la Tierra – y en la gente que vive en la Tierra. ¡Algunas veces sus influencias pueden ser tan fuertes que exceden la energía del Sol!”

Pero esto no tiene sentido porque si la gravedad es la fuerza dominante entonces ¿por qué no importa si Marte está del mismo lado del Sol que la Tierra o si está del lado opuesto? La fuerza gravitatoria de Marte sobre la Tierra baja por un factor de más de 50:1 de un lado del Sol al otro. Uno podría pensar que este sería un importantísimo detalle, sin embargo es ignorado en los horóscopos. Otro dato importante es que la Luna tiene 50 veces más influencia gravitatoria sobre la Tierra y nosotros que todos los planetas del Sistema Solar juntos. Entonces, si la fuerza detrás de la Astrología fuera la gravedad, la Luna sería el astro más importante en el zodiaco, 50 veces más importante que los planetas, para ser precisos. Aún así, los efectos gravitatorios de la Luna no se comparan con los efectos gravitatorios que ejerce la partera o el cirujano que está ayudando a dar a luz al bebé porque, aunque su masa es muchísimo menor que cualquiera de los astros, este está mucho más cercano al bebé, porque en lo que se refiere a gravedad, la distancia le gana a la masa porque la gravedad disminuye proporcionalmente de acuerdo al cuadrado de la distancia. Por ejemplo, si doblamos la distancia desde la Luna (del centro de la Luna, ya que la gravedad no se mide desde la superficie, sino del centro de los cuerpos), tenemos que la gravedad disminuye 3 cuartas partes de lo que originalmente se sentía. Si nos alejamos de la Luna 10 veces, la influencia gravitatoria baja por un factor de 100. Aquí en la Tierra, solo nos llega 1/50,000 de su gravedad. El planeta más masivo de nuestro Sistema Solar es Júpiter (además es uno de los más importantes en Astrología por su tamaño), con una masa que es 25,000 veces mayor a la de la Luna, pero en el punto de su órbita más cercano a la Tierra está 1,600 veces más lejos de nosotros que la Luna, que se encuentra a 384,000 kilómetros de nosotros. Si se hace el cálculo, se puede obtener que la influencia gravitatoria de Júpiter solo es del 1 por ciento que la de la Luna (Plait 2002). Por eso, algunos Astrólogos optan por sugerir que la gravedad no disminuye con la distancia, pero si esto fuera real (que no lo es) ¿Qué pasaría con los casi 100 planetas que se han descubierto hasta hoy orbitando otras estrellas? ¿Cómo afectarían mi horóscopo? ¿Y qué hay de las cientos de miles de millones de estrellas que hay solo en nuestra Galaxia? ¿Y las otras cientos de miles de billones de galaxias? ¿Cómo podría alguien crear un horóscopo correcto si toda esa infinidad de astros tuvieran la misma o mayor fuerza gravitatoria que, digamos, Marte y Júpiter?

Por eso algunos Astrólogos recurren a otras fuerzas para tratar de darle sentido a la Astrología. Una de ellas es la fuerza electromagnética, pero esa es una opción mucho peor que la gravedad, ya que el Sol tiene un efecto electromagnético millones de veces mayor en nosotros que cualquier otro objeto en el cielo. Incluso, por su composición la Luna, Venus y Marte no cuentan con campos electromagnéticos. Otra ocurrencia más es la fuerza de marea, pero estas fuerzas disminuyen al cubo de la distancia entre dos objetos. Es decir, si un planeta está al doble de la distancia que otro planeta en relación a nosotros, el efecto de marea del planeta más lejano en nosotros será ocho veces menor que el efecto del planeta más cercano. Esto significa que la fuerza de marea de una persona junto a ti es de 11 mil millones de veces más poderosa que la del planeta Marte. Otros llegan a argumentar que la influencia Astrológica se debe a la emisión de algún tipo de partículas, pero el único astro cercano a nosotros que emite partículas es el Sol. Los planetas no. (Plait 2002 y Park 2000)

Para terminar de echar por tierra cualquier duda razonable que quedara sobre si los astros y constelaciones tuvieran alguna influencia sobre nosotros, vamos a remontarnos al año 1500 Antes de la Era Común e imaginarnos las constelaciones que veían los primeros Astrólogos ¿eran las mismas que vemos hoy en día? Definitivamente no, porque estas ya han cambiado desde entonces. La Tierra tiene un movimiento de rotación sobre su propio eje y un movimiento de traslación orbital alrededor del Sol, pero además nuestro Sistema Solar completo con todo y planetas se mueve en el alrededor del centro de nuestra Galaxia la Vía Láctea, y esta a su vez se mueve en expansión relativa a otras galaxias en el Universo. Hace 3500 años los astros en el cielo no tenían exactamente las mismas posiciones que vemos hoy en día. Además, cuando te piden tus efemérides para darte tu horóscopo personal, te piden la hora de tu nacimiento para ver qué astro se encuentra bajo qué signo zodiacal. La luz viaja a aproximadamente 300 mil kilómetros por segundo en el vacío, por lo que la luz del Sol tarda en llegarnos aproximadamente 8.3 minutos. Cuando ves aparecer el Sol sobre el horizonte, ya tenía 8 minutos ahí. De hecho, el lugar relativo donde estás viendo las estrellas y planetas no es el lugar donde realmente están, ya que su luz tarda mucho tiempo en llegar hacia nosotros. Incluso es posible que estemos viendo algunas estrellas que ya ni siquiera existan ya que su luz puede tardar en llegarnos millones de años. Lo que vemos es un retrato antiguo del cielo, es como viajar en el tiempo hacia atrás. a propósito de este dato. A finales de Noviembre del 2002 se descubrió que Einstein estaba en lo correcto y que la gravedad no es instantánea, sino que viaja a la misma velocidad de la luz. Esto, además de bajar el número de dimensiones que se le daba al Universo para explicar ciertas teorías, hace mucho más complicado el asunto de las posiciones de los planetas respecto al lugar donde se encontraban a la hora del nacimiento de una persona. Entonces, la luz y la gravedad de Júpiter nos llega 51 minutos después de que asumió su posición, pero ya no está en ese mismo lugar cuando nos llega. Plutón está a una distancia de 5.6 horas luz/gravedad. Otro asunto más es cuando por ejemplo los Astrólogos dicen que el Sol está “en” Aries entre Marzo 21 y Abril 19, significa que el Sol, visto desde la Tierra, está en la misma parte del cielo que la constelación de Aries. Sí, esto quizá fue cierto hace dos mil años, pero actualmente, debido a que la Tierra se bambolea lentamente mientras rota (un efecto conocido como “precesión” que le sucede a todos los cuerpos que giran sobre su propio eje fuera de ángulo mientras se le ejerce una fuerza gravitatoria, que en el caso de la Tierra, es la gravedad de la Luna) la posición del Sol en relación a las constelaciones del zodiaco vistas desde la Tierra cambia al paso de los siglos, la diferencia es de casi un signo completo por lo que el Sol no está en Aries en el periodo que comprende Marzo 21 y Abril 19, sino que está en Pisis la mayor parte de ese tiempo. Por eso, si eres Aries, es casi seguro que el Sol no estaba en Aries cuando naciste, sino en Pisis. La mayoría de los Astrólogos han estado haciendo predicciones y creando horóscopos para los signos equivocados todos estos años, y sin ningún problema, la gente sigue creyendo que sus horóscopos siguen siendo correctos ¡aunque ni siquiera fueron hechos para ellos! Para colmar todavía más las cosas, los Astrólogos tienden a ignorar esta precesión de lo equinoccios la hacer sus horóscopos, pero en cambio la aceptan al anunciar, por ejemplo, una “era de Acuario”. Nótese la subjetividad por favor.

Desde un principio, la Astrología estuvo equivocada. En sus orígenes solo se conocían el Sol, la Luna, Mercurio, Venus, Marte, Júpiter y Saturno, por eso todas las enseñanzas astrológicas antiguas están basadas en la noción de que solo existen siete cuerpos celestes. Pero desde entonces se han descubierto tres planetas más: Urano en 1781, Neptuno en 1846, y Plutón en 1930. ¿No es curioso que ningún Astrólogo haya predicho de alguna manera la existencia de esos tres cuerpos? Si los planetas tienen alguna influencia en nosotros ¿cómo es que estos tres planetas no ejercían ninguna? Hoy en día los Astrólogos afirman entender las influencias astrológicas de estos tres nuevos planetas, incluso la Astróloga Linda Goodman afirma que antes esos planetas no tenían ninguna influencia debido a que un planeta no ejerce ninguna influencia astrológica hasta que es descubierto ¿No es eso de lo más tonto? Creo que para este momento ya debe resultarles bastante obvio que la Astrología definitivamente no es ninguna Ciencia en ningún sentido. La Astrología es una Pseudociencia que está basada solamente en Magia.

Por otro lado, solo porque la Astrología utiliza los datos exactos de la fecha, hora y lugar de nacimiento de una persona para hacer sus predicciones, mucha gente cree que es una ciencia. No lo es. En el pasado se consideraba el nacimiento como el momento crucial en la creación de la vida, pero hoy en día, se sabe que no es más que la culminación de nueve meses de desarrollo en el interior del útero materno, incluso muchos aspectos de la personalidad del niño se desarrollan antes del alumbramiento. La astrología utiliza estas efemérides porque son más fáciles de saber que la fecha de concepción, y así parece más popular, más fácil de recordar, y más personalizada. Siendo doce signos zodiacales ¿podríamos deducir entonces que a una doceava parte de la población mundial le va a ir igual de bien o mal en determinado día?

Entonces ¿por qué mucha gente dice que la Astrología sí les funciona? La respuesta es: porque ellos erróneamente así lo suponen. Cuando la gente lee sus horóscopos, tienden a reportar una gran cantidad de aciertos ¿cuántos de nosotros no hemos leído nuestro horóscopo y nos hemos sorprendido con qué tan bien nos describen? Esto es porque todas las personas tenemos la falsa creencia que somos completamente diferentes a los demás. Solo en los pequeños detalles específicos es que nos diferenciamos, pero en general somos todos muy parecidos. Por ejemplo, todos tenemos problemas amorosos, algunos menos insignificantes que otros si los comparamos, pero al fin y al cabo son problemas. También los tenemos en el trabajo y en las relaciones con otras personas, todos buscamos de cierta manera el éxito y la aceptación en la sociedad. Todos tenemos inseguridades y miedos. La forma de presentar los horóscopos es vaga y se puede aplicar a cualquiera. Incluso gran parte de los horóscopos son consejos éticos sobre cómo ser mejores, consejos que a cualquiera les puede quedar bien. Además, tendemos a recordar los aciertos y a olvidar o restar importancia a los errores. Al terminar nuestro día, compararemos lo que nos sucedió con lo que nos decía nuestro horóscopo y recordaremos los aciertos. Trataremos de ajustar lo que nuestro horóscopo nos decía a lo que nos sucedió ese día, porque los horóscopos son tan vagos, que pueden aplicarse a muchas situaciones. Y al final del día, olvidaremos lo que “no nos salió” y recordaremos los aciertos que nosotros mismos creamos. Los Astrólogos aprovechan esta debilidad humana para seguir obteniendo suciamente millones y millones de pesos del despistado público, y mientras haya suficientes personas creyendo en ellos, el negocio se seguirá manteniendo, ya que nadie de su público se pone a razonar seriamente por qué todos y cada uno de los horóscopos son diferentes aunque estén basados en los mismos datos. ¿Sabías que ningún Astrólogo te hace la misma lectura aunque tenga los mismos datos? Es un hecho real que los Astrólogos, aunque se basan en las mismas teorías, invariablemente hacen predicciones diferentes entre sí ¿A cuál de ellos creerle entonces? Otro punto importante es que las personas preferimos la comodidad ante todo, es decir, que creemos más en lo que no nos exige esfuerzo ni compromiso, por eso muchas personas creen más en los Horóscopos que en la Religión porque la Religión nos encamina a involucrarnos, a disciplinarnos, a sacrificarnos, e incluso algunas de ellas hasta a hacernos responsables de nuestro propio futuro, aunque muchas Religiones nos dicen, al igual que la Astrología, que nuestro futuro ya ha sido trazado por entidades superiores, llamémosle Dios o llamémosles los astros, quitándonos la culpa y la responsabilidad del libre albedrío.

Es triste pero es un hecho que en México hay al menos 1 Astrónomo por cada 20 Astrólogos. En Estados Unidos existen 10 veces más Astrólogos que Astrónomos. En Francia hay más Astrónomos que Sacerdotes Católicos (Sagan 1997). Cuando durante mucho tiempo alguien ha creído en algo a pies juntillas, es muy difícil aceptar que se estuvo equivocado. A eso se le llama el Síndrome del Creyente Verdadero. ¿Eres tú un creyente verdadero? ¿Cierras los ojos ante las evidencias que tienes frente a ti? Es necesario que abramos nuestra mente y razonemos con lógica. El escepticismo es una herramienta indispensable para separar la fantasía de la realidad y lo que sirve de lo que no sirve. La Astrología solo ha servido para no tener que tomar decisiones por nosotros mismos, ya que si nos equivocamos o tenemos un infortunio, siempre podremos echarle la culpa a una mala conjunción de planetas y disculparnos a nosotros mismos de nuestra propia estupidez.

el texto completo aqui http://sobrenatural.net/blog/2003/08/11/la-astrologia-los-horoscopos-y-la-carabina-de-ambrosio/


Ya saben, si me quieren ver enojada, léanme el horóscopo o díganme que mi signo es de tierra o cosa similar.